Quarta Relazione sulla politica di coesione

La politica di coesione ha contribuito in maniera concreta e positiva allo sviluppo delle regioni dell’Unione europea; tuttavia, le sfide che essa dovrà affrontare negli anni a venire sono altre. Tali sono le conclusioni dell’ultima Relazione sulla coesione economica e sociale- la quarta – pubblicata ieri dalla Commissione europea. Il documento presenta per la prima volta la situazione economica, sociale e territoriale dell’Unione allargata a 27 Stati membri e 268 regioni. La relazione analizza in dettaglio la posizione delle regioni in termini di PIL, produttività e occupazione, mette in evidenza le difficoltà che Stati membri e regioni si troveranno ad affrontare nei prossimi anni e fornisce una prima valutazione dell’impatto della politica di coesione europea nel periodo di programmazione 2000-2006, nonché della preparazione del nuovo periodo 2007-2013. La relazione propone dieci interrogativi per avviare il dibattito sul futuro di tale importante settore della politica all’interno e all’esterno delle istituzioni europee.

Tony (multiculturali)

Tony Ricciardi mi segnala due iniziative che lo vedono direttamente coinvolto. Nell’ordine, la Seconda Summer School “L’impresa culturale nel mediterraneo” – Procida 24 settembre – 1 ottobre 2007 (qui una brochure in .pdf) ed il Convegno “Tra Europa e Mediterraneo – Il Regno di Napoli nel sistema imperiale napoleonico” che si terrà ad Avellino nei giorni dal 7 al 9 giugno 2007 (Hotel de la Ville). In particolare “…la Summer School nasce con l’intento di raggiungere un triplice obiettivo: consentire a studenti formati in Università delle due sponde del Mediterraneo di incontrarsi in un momento formativo comune e condiviso; mettere a disposizione di questa platea interculturale uno scambio di conoscenze e una serie di figure intellettuali docenti delle due sponde del Mediterraneo, consentire, altresì, a questa platea di incontrarsi con esponenti del mondo del lavoro e delle professioni al fine di una più precisa conoscenza delle opportunità reciproche in ambito lavorativo offerte sulle due sponde, nella prospettiva dell’appuntamento del 2010, area di libero scambio…”. Accorriamo numerosi.

P@rtito Democratico

“…La rete disegna nuovi confini del mondo, prefigura strumenti inediti di rappresentanza e di democrazia… la rivoluzione digitale non riguarda solo gli esperti di tecnologie, ma investe direttamente la politica…”: così Beatrice Magnolfi oggi su Europa.

Verso il Piano Strategico per Avellino /2

Per una attenta considerazione del tema dello sviluppo urbano può risultare utile scorrere gli atti (in formato .pdf) del Convegno organizzato nel 2006 a Roma dalla Fondazione Anci-Ideali: “Le Città Motori della Crescita: 1 Strategia per 100 Scelte di Sviluppo Urbano”: Introduzione, Documento finale, Intervento Prof. Balducci •Intervento Prof. Lo Cicero  Prof. Calafati.

Verso il Piano Strategico per Avellino /1

A proposito di Piano Strategico per la città di Avellino. Per chi ci ha già pensato il Piano è “il processo che mobilita una pluralità di soggetti nelle attività di ricostruzione della “visione del futuro” della città definita a partire dalle rappresentazioni espresse dagli attori locali. E’ un processo creativo, in cui ciascun soggetto coinvolto, portatore di una specifica definizione dei problemi, delle priorità e delle domande emergenti, contribuisce a creare una visione della comunità locale, contribuisce cioè a ridefinirne l’identità. Il Piano strategico è una cornice che descrive la meta che la città intende perseguire, delinea le strategie e le azioni da percorrere e individua gli strumenti e i progetti necessari per raggiungere la meta. Ma è anche una azione di continua verifica e monitoraggio dei risultati e degli scostamenti, e di revisione delle iniziative da assumere in funzione dei mutamenti che possono incidere nel contesto locale o extra-locale…”.

I numeri delle Comunità Montane

Il Corriere della sera di sabato scorso riassume, nel pezzo sul piano tagli per enti locali e ministeri, le proposte di riforma che l’Uncem ha avanzato sulle Comunità montane. Su La Stampa di lunedì 28 maggio, un intera pagina dedicata ai numeri delle Comunità montane e ai piani di riduzione Uncem.

Fino al Fondo (immobiliare)

Sarà pubblicato entro l’estate il bando per individuare la Società di gestione del risparmio (Sgr) a cui la Regione Campania affiderà il Fondo immobiliare pubblico-privato ideato per migliorare la dotazione di infrastrutture produttive della Campania. Entro il 2007 il fondo sarà operativo e già dall’inizio del 2008 potrà cominciare a investire acquistando immobili per industria, logistica, uffici, turismo e attività ricreative. Palazzo Santa Lucia parteciperà al patrimonio con circa 100 milioni di euro e in ogni caso con una quota non superiore al 50 per cento del patrimonio. Il resto lo faranno i privati, e per invitarli a investire la Regione ha fissato un tetto al rendimento delle quote di proprietà pubblica: le eventuali eccedenze andranno agli investitori. Il Fondo attiverà investimenti per oltre 300 milioni di euro (qui la notizia).

Irpinia – Europa a/r (passando per l’Italia)

La programmazione regionale dei fondi europei 2007-2013 è ora all’attenzione di Bruxelles: le nuove politiche (per le imprese, per l’agricoltura, per la formazione…) immaginate dalla Regione in che maniera possono accordarsi con le esigenze del nostro territorio? E in che modo l’Irpinia farà la sua parte nel Paser – Piano di Azione per lo Sviluppo Economico Regionale (qui in pdf.)oppure parteciperà ai programmi nazionali di sviluppo e competitività delineati dal Ministero dello Sviluppo economico con Industria 2015? La definizione del territorio irpino quale “luogo di attraversamento” – così come anche contenuta nel Piano Territoriale Regionale (documento ampiamente discusso nella nostra provincia) oltre che nel Documento Strategico Regionale è sufficiente a scongiurare l’isolamento paventato dalla Camera di Commercio (e non solo) durante la Giornata dell’Economia?

About a city

   

Il 25 Maggio 2007 a Lipsia, in occasione dell’Incontro ministeriale informale sulla coesione territoriale, è stata presentata per l’adozione da parte dei Ministri europei responsabili dello Sviluppo Territoriale “l’Agenda territoriale europea”. L’Agenda costituisce un inquadramento strategico per orientare le politiche di sviluppo territoriale, attraverso l’attuazione delle strategie di Lisbona e Goteborg. La coesione territoriale costituisce, insieme alla coesione economica e sociale, uno dei tre obiettivi politici dell’UE. Nella stessa occasione,  è stata presentata la “Carta di Lipsia sulle Città Europee Sostenibili”. Entrambi i documenti definiscono una tabella di marcia per un maggiore collegamento in rete rispetto alle problematiche urbane e territoriali. Presentata altresì la “Guida alla dimensione urbana nelle politiche europee di coesione 2007-2013”.

“…Cities and metropolitan areas are the engines of economic development. They are also the frontline in the battle against obstacles to growth and employment – especially social exclusion and environmental degradation… The good governance of urban areas requires quality information… (Danuta Hubner)”.

        

Siamo autarchici

Diffusi il 23 maggio i contenuti della 15a edizione del Rapporto annuale sulla situazione del Paese (qui una sintesi in pdf., 112 kb), principale strumento di analisi sugli aspetti economici, demografici e sociali, prodotto ogni anno dall’Istat. In esso si legge tra l’altro che “…la debolezza del tessuto produttivo e sociale fa sì che, ancora oggi, le aree interne del Mezzogiorno siano la principale origine delle migrazioni interne di lungo raggio. Queste comportano costi rilevanti che, in assenza di policy, gravano sugli individui e sulle famiglie. Questa considerazione apre un dilemma: se sia più opportuno operare sul fronte della mobilità interna, in modo da alleviarne i costi diretti e indiretti assumendo per dato l’assetto territoriale del sistema produttivo, oppure promuovere la rilocalizzazione delle attività economiche, soprattutto verso il Mezzogiorno. I sistemi locali meridionali sono tuttora “autarchici”, tagliati fuori dal fecondo interscambio tra territori che si realizza per il tramite dei rapporti tra headquarter d’impresa e stabilimenti di produzione…”.